ليزلي آن وارنر، حاصلة على درجة الدكتوراه شغلت باحثة زائرة في برنامج أفريقيا التابع لمؤسسة كارنيغي للسلام الدولي. شغلت سابقاً مناصب رفيعة في الحكومة الأمريكية، حيث عملت في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، ووزارة الخارجية.
- مجلة جست سيكيوريتي
- 14 أكتوبر 2026
في 23 سبتمبر/أيلول، وبينما كان قادة العالم يجتمعون في نيويورك لحضور “الأسبوع رفيع المستوى” السنوي للجمعية العامة للأمم المتحدة، اندلعت الحرب مجدداً في شمال إثيوبيا. فقد شنت “قوات دفاع تيغراي” (TDF) -وهي القوة العسكرية التابعة لـ”جبهة تحرير شعب تيغراي” (TPLF)، الحزب السياسي المهيمن في الإقليم- عملية منسقة للسيطرة على ثلاثة مطارات في المنطقة. وفي غضون 10 أيام، تمكنت “قوات الدفاع الوطني الإثيوبية” (ENDF) من عكس تلك المكاسب الأولية، واستعادت السيطرة على عاصمة الإقليم، ميكيلي، التي كانت تضم أحد المطارات التي استولت عليها “قوات دفاع تيغراي” وكانت تخضع لسيطرة الحكومة الفيدرالية قبل تجدد القتال. وجاء الهجوم المضاد الذي شنته القوات الفيدرالية بالتنسيق مع “قوات سلام تيغراي” (TPF) الموالية للحكومة، وهي فصيل انشق عن “جبهة تحرير شعب تيغراي” في أعقاب الصراع الذي دار بين إقليم تيغراي والحكومة الفيدرالية في الفترة ما بين 2020 و2022.
وكانت السلطات الإقليمية المتحالفة مع “جبهة تحرير شعب تيغراي” قد أعلنت في يوليو/تموز الماضي أنها تعتبر اتفاق وقف الأعمال العدائية -الذي أُبرم في بريتوريا بجنوب أفريقيا في نوفمبر/تشرين الثاني 2022- قد انهار؛ وتشير الأحداث الأخيرة إلى أن هذا التقدير ربما كان صحيحاً بالفعل. ومع ذلك، ورغم وجود العديد من الأطراف الفاعلة ذاتها التي شاركت في الحرب السابقة، فإن هذا الصراع يختلف عنها في جوانب عدة؛ فبينما كان الصراع السابق عبارة عن حملة فيدرالية لإخضاع إقليم تيغراي المتمرد، فإن هذا التفجر الجديد للصراع يحمل في طياته احتمالية التحول إلى مواجهة أوسع حول مستقبل الدولة الإثيوبية. علاوة على ذلك، وعلى عكس المرة السابقة، يواجه رئيس الوزراء أبي أحمد تحالفاً فضفاضاً يضم جماعات مسلحة مناهضة للحكومة من أقاليم متعددة، وهي جماعات قد تحظى بدعم محور معادٍ آخذ في التشكل من دول الجوار في منطقة القرن الأفريقي. وبذلك، يفتح الصراع في إثيوبيا ثغرات يمكن من خلالها للخصوم الجيوسياسيين -سواء في هذه المنطقة من أفريقيا أو في الشرق الأوسط- إيجاد فرص لإضعاف أعدائهم. (سبق أن كتبتُ عن التداعيات المحلية والإقليمية لنزاع محتمل في منصة “جست سيكيوريتي” [Just Security] في أغسطس/آب الماضي.)
تيغراي: من التماسك إلى الانقسام
على عكس حالة التماسك السياسي والعسكري النسبي التي وحّدت إقليم تيغراي خلال الحرب الأهلية (2020–2022)، يشهد الإقليم حالياً انقساماً عميقاً. وقد نشأ هذا الانقسام في أعقاب “اتفاق بريتوريا” الموقّع في نوفمبر/تشرين الثاني 2022، والذي اعتبره المتشددون في “جبهة تحرير شعب تيغراي” (TPLF) -بقيادة رئيس الجبهة ديبرتسيون جبريميكائيل- استسلاماً مذلاً. وفي عام 2025، وبعد أن أطاح المتشددون في الجبهة بـ”جيتاتشو رضا” -رئيس الإدارة المؤقتة الذي كان قد تفاوض على الاتفاق- انضم الآلاف من مقاتلي “قوات دفاع تيغراي” السابقين وكبار قادتهم إلى صفوف الموالين للحكومة، مشكّلين ما يُعرف بـ”قوة سلام تيغراي”. وفي 11 أكتوبر/تشرين الأول، سافر جيتاتشو رضا -الذي يشغل حالياً منصب مستشار لرئيس الوزراء أبي أحمد- إلى مدينة ميكيلي، برفقة رضوان حسين، رئيس جهاز الاستخبارات التابع لأبي أحمد.
وخلال الاشتباكات الأخيرة، قاتلت “قوة سلام تيغراي” إلى جانب الجيش الإثيوبي لصد هجمات “قوات دفاع تيغراي”. ومن المحتمل أن تعوّل الحكومة الفيدرالية على هذه القوة للقيام بدور في توفير الأمن في ميكيلي وأجزاء أخرى من الإقليم؛ إذ طلبت بالفعل من سكان ميكيلي -ثالث أكبر مدينة في البلاد ومركزها الاقتصادي- المساعدة في استعادة النظام. وتتيح هذه الترتيبات للحكومة تفويض السيطرة على الإقليم لأطراف تيغراوية موالية لها، بدلاً من إدارة احتلال عسكري شامل، مما يفسح المجال أمام قوات الدفاع الوطني الإثيوبية (ENDF) للتعامل مع حالات عدم الاستقرار في مناطق أخرى من البلاد.
استبعاد فرض حصار جديد
بعد مرور نحو أربع سنوات على “اتفاق بريتوريا”، يجد المدنيون أنفسهم مجدداً في مرمى النيران مع تجدد القتال. ولا يزال أكثر من مليون شخص نازحين، في حين لم تتعافَ عمليات إعادة الإعمار والخدمات العامة وسبل العيش بعدُ من آثار الجولة السابقة من الصراع. ويعود جزء من ذلك إلى أن الحكومة الفيدرالية تسببت -خلال النزاع السابق- في أضرار هيكلية جسيمة في الإقليم من خلال فرض حصار فعلي؛ حيث وُجد الإقليم محاصراً بين إريتريا من جهة الشمال، وقوات إقليم أمهرة الخاصة وميليشيات “فانو” (وهي شبكة فضفاضة وغير مركزية من الميليشيات القومية العرقية في إقليم أمهرة) من جهتي الجنوب والغرب. ومع ذلك، فإن فرض حصار على إقليم تيغراي على غرار ما حدث في عام 2020 سيُعدّ خطأً استراتيجياً؛ إذ إن محاولة فرض حصار مادي أو اقتصادي شامل على الإقليم ستترتب عليها تكاليف سياسية واقتصادية وعسكرية باهظة، قد تؤدي إلى استنزاف قدرات القوات الفيدرالية. والأهم من ذلك، أن هذا النهج قد لا يكون ضرورياً من وجهة نظر الحكومة الفيدرالية في الوقت الراهن، لا سيما وأن إقليم تيغراي يعاني من انقسامات داخلية. ومن الناحية النظرية، ينبغي أن تتركز أولويات الحكومة على كسب ودّ المترددين أو أولئك الذين يقفون على الحياد، خاصة في ظل عزوف السكان -وهو أمر مفهوم- عن دفع الثمن الجماعي للعودة إلى صراع شامل.
ومن منظور الحكومة الفيدرالية، سيكون من الضروري تقليص التهديدات المحتملة القادمة من الإقليم، وفي الوقت ذاته، الحدّ من الموارد التي يتعين عليها إنفاقها هناك. فخلال الصراع السابق، واجهت قوات الدفاع الوطني الإثيوبية (ENDF) تحديات بالغة الصعوبة في الاحتفاظ بالسيطرة على الأراضي داخل إقليم تيغراي.
أسفر ذلك عن انسحابهم المهين من ميكيلي ومعظم أراضي تيغراي في يونيو 2021. وخلال تلك الحملة، استعادت قوات الدفاع الوطني الإثيوبية ميكيلي من القوات التيغرايية في غضون شهر من اندلاع النزاع، والتي توغّلت في المرتفعات، مستهدفةً القوات الحكومية بهجمات حرب عصابات خاطفة. ونظرًا لتفوق قوات الدفاع الوطني الإثيوبية من حيث القوى البشرية والجوية، ألمح ديبريتسيون إلى أن الخطة هذه المرة ستكون التحول من العمليات التقليدية إلى التمرد، مصرحًا: “نعمل وفق استراتيجية لضرب العدو أينما نختار”.
في كتابه «حول حرب العصابات»، شبّه ماو تسي تون السكان بالماء، والمقاتلين بـ «السمك الذي يعيش فيه». وبالقياس على هذا التشبيه، إذا اعتبرنا المدنيين في إقليم تيغراي بمثابة «الماء»، وقوات «جبهة تحرير شعب تيغراي» (TPLF) أو «قوات دفاع تيغراي» (TDF) بمثابة «السمك»، فإن من مصلحة الحكومة الفيدرالية وحلفائها العمل على بناء الثقة وتوفير الأمان وتعزيز التعاون مع المدنيين في تيغراي؛ وذلك لضمان ألا يقدّم هؤلاء المدنيون أي دعم للقوى المناهضة للحكومة. ونتيجة لذلك، قد تسعى الحكومة الفيدرالية هذه المرة إلى تعويض ما حدث في الفترة 2020-2021 بشكل مكثف، من خلال إثبات قدرتها على توفير الخدمات وتحقيق الاستقرار في المناطق التي تستعيد السيطرة عليها؛ إذ يمكنها تقديم هذا الدعم الاجتماعي كنموذج يتباين بوضوح مع ما ستصفه -على الأرجح- بأنه حالة من العنف والحرمان التي قد تجلبها قيادة «جبهة تحرير شعب تيغراي» إلى المنطقة.
تغير ولاءات الأطراف المتحاربة
حتى لو أراد أبي أحمد عزل إقليم تيغراي فعلياً، فلن تكون قوات الدفاع الوطني الإثيوبية (ENDF) قادرة على القيام بذلك؛ نظراً لأن التحالفات السياسية والعسكرية -سواء الداخلية أو الخارجية- قد شهدت تحولات جذرية منذ انتهاء الصراع السابق. فقد تحول الحليفان السابقان -القوات الإريترية وميليشيات «فانو»- إلى خصمين؛ إذ لم يُدعَ أي منهما للمشاركة في مفاوضات بريتوريا عام 2022، واعتبر كلاهما الاتفاق المنفرد الذي أبرمه أبي أحمد مع «جبهة تحرير شعب تيغراي» خيانةً كبرى وتهديداً لمصالحهما. وبالنسبة للرئيس الإريتري أسياس أفورقي، فقد أنقذ اتفاق بريتوريا عدوه اللدود آنذاك من هزيمة ساحقة، خاصة وأن أبي أحمد وافق -وفقاً للتقارير- على وقف الصراع رغم معارضة أسياس لذلك. وفي الوقت ذاته، ساهم الخطاب الذي تبناه أبي أحمد بعد اتفاق بريتوريا، والذي طالب فيه بالحصول على منفذ إلى البحر الأحمر، في تحويل إريتريا من شريك إلى خصم نشط.
أما بالنسبة للجماعات المسلحة في إقليم أمهرة -التي كانت تدعم الحكومة سابقاً- فقد تجاهل اتفاق بريتوريا مطالبها الإقليمية المتعلقة بغربي تيغراي، كما همّش القوات الخاصة الإقليمية (وهي وحدات شبه عسكرية تابعة لحكومات الأقاليم الإثيوبية) وميليشيات «فانو»؛ وهي القوى التي كانت -من وجهة نظرهم- تمثل الركيزة الأساسية والأكثر ولاءً لأبي أحمد خلال الحرب التي دارت بين عامي 2020 و2022. ومع ذلك، ففي أعقاب وقف إطلاق النار، بدأ آبي أحمد ينظر إلى هذه القوات -التي تتمتع بتسليح ثقيل وخبرة قتالية واسعة وتعمل خارج سيطرة الدولة- باعتبارها عقبة مباشرة أمام جهوده الرامية إلى تركيز السلطة في يد الحكومة الفيدرالية، وهي الجهود التي بدأها منذ توليه السلطة في عام 2018. وفي أبريل 2023، أصدر آبي أحمد أوامره للقوات الخاصة الإقليمية في جميع أنحاء البلاد -بما في ذلك قوات “أمهرة” الخاصة- بالاندماج في الأجهزة الأمنية الرسمية، كالجيش أو الشرطة. وقد اعتبرت مجتمعات “أمهرة” هذا التوجيه محاولة متعمدة لتجريد الإقليم من وسائل الدفاع عن النفس في مواجهة أي عمليات انتقامية مستقبلية من جانب “تيغراي”؛ مما دفع العديد من أفراد القوات الخاصة السابقين إلى الانضمام إلى حركة “فانو”. وقد أدى ذلك إلى تزويد الحركة بالتدريب والأسلحة، وساعد في تحويلها إلى قوة تمرد تنتشر في أرجاء إقليم “أمهرة”.
ومن الناحية النظرية، توفر إريتريا لقوات دفاع “تيغراي” (TDF) ملاذاً خلفياً يمكن من خلاله تمرير الدعم عبر الحدود. وفي الوقت ذاته، ونظراً لوقوع إقليم “أمهرة” بين العاصمة أديس أبابا وإقليم “تيغراي”، بات بإمكان حركة “فانو” شن هجمات غير متكافئة ضد قوافل قوات الدفاع الوطني الإثيوبية (ENDF) أثناء عبورها الإقليم في طريقها إلى الجبهات الشمالية، فضلاً عن قطع شرايين لوجستية حيوية، مثل الطريق السريع “A2” الذي يربط وسط إثيوبيا بإقليمي “أمهرة” و”تيغراي”. ومع ذلك، فإن هذا التقارب يسلط الضوء على التباين الأيديولوجي العميق الكامن في الصراع الحالي؛ إذ إن احتمالية تحالف قوات دفاع “تيغراي” مع كيانات مثل حركة “فانو” وقوات الدفاع الإريترية (EDF) -التي يرى أهل “تيغراي” أنها مسؤولة عن دماء عشرات الآلاف من أبناء جلدتهم- لا بد أن تكون أمراً مقيتاً بالنسبة لبعض السكان المتضررين من الصراع في “تيغراي”. ونتيجة لذلك، من المرجح أن تؤدي هذه الروابط إلى تقويض جهود قوات دفاع “تيغراي” الرامية إلى تعزيز التضامن الداخلي في الإقليم، وهو التضامن الذي كان من الممكن أن يوفر دعماً -سواء كان نشطاً أو حتى سلبياً- لتمردها المناهض للحكومة.
احتمالية نشوء تحالفات جديدة وغير متوقعة
على عكس الصراع السابق، حين واجهت “الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي” (TPLF) قوات الدفاع الوطني الإثيوبية بمفردها، أصبحت الجبهة الآن جزءاً من تحالف مناهض للحكومة يُعرف باسم “تحالف قوى الشعوب الإثيوبية من أجل البقاء” (EPFAS)، والذي أُعلن عن تشكيله قبل أيام قليلة من اندلاع الأعمال العدائية. بالإضافة إلى “جبهة تحرير شعب تيغراي” (TPLF)، يضم التحالف كلاً من: “الحركة الوطنية لأمهرا فانو” (AFNM – وهي اندماج لبعض ميليشيات “فانو” المذكورة أعلاه)، و”جيش تحرير أورومو” (OLA)، و”الجبهة الثورية الديمقراطية لوحدة عفار” (ARDUF/Ugugumo)، و”الجبهة الوطنية لتحرير أوغادين” (ONLF)، و”حركة تحرير شعوب بني شنقول”، و”الحركة الديمقراطية لشعوب غوموز” (GPDM). كما أعلنت “الجبهة الوطنية لتحرير سيداما” (SNLF) لاحقاً انضمامها إلى هذا التحالف.
ونظراً لأن إقليم تيغراي يمثل نحو 6 في المئة فقط من سكان إثيوبيا، فإن السعي لتشكيل تحالف عابر للأقاليم مناهض للحكومة يعكس استراتيجية “جبهة تحرير شعب تيغراي” التي اتبعتها في ثمانينيات القرن الماضي، وقد يشير إلى عزم الجماعة على تبني نهج طويل الأمد. ففي ذلك الوقت، منح تأسيس “الجبهة الثورية الديمقراطية الشعبية الإثيوبية” (EPRDF) شرعيةً وطنيةً لحملة التمرد التي قادتها “جبهة تحرير شعب تيغراي”، وهو ما أسهم في نهاية المطاف في سقوط الزعيم الإثيوبي المخضرم منغستو هيلا مريام عام 1991. وقد مهد ذلك الطريق أمام هيمنة “جبهة تحرير شعب تيغراي” -على مدى ثلاثة عقود تقريباً- داخل “الجبهة الثورية الديمقراطية الشعبية الإثيوبية”، التي تحولت بدورها إلى تحالف سياسي قائم على الفيدرالية العرقية.
…حكمت البلاد حتى حلّها آبي في عام 2019 واستبدالها بـ “حزب الازدهار”.
يعمل التحالف المناهض للحكومة اليوم كتحالف انتهازي، يجمع أطرافاً هدفها المشترك هو إسقاط نظام آبي، وتشكيل حكومة انتقالية مؤقتة، وتفكيك الإجراءات التي اتخذها آبي لتركيز السلطة في يد الحكومة الفيدرالية، وصياغة دستور بديل لدستور عام 1995. ونظراً لأن بعض هذه المجموعات حاولت في الماضي القريب القضاء على بعضها البعض، فإن ما يجمعها أضعف بكثير مما يفرقها. وتكاد تنعدم الرؤى المشتركة بين أطراف التحالف حول شكل إثيوبيا في مرحلة ما بعد آبي؛ فبينما تسعى حركة “فانو” (Fano) إلى إقامة دولة قوية وموحدة تستعيد النفوذ الثقافي والسياسي لشعب الأمهرة، تدعو “جبهة تحرير شعب تيغراي” (TPLF) و”جيش تحرير أورومو” (OLA) إلى اعتماد نموذج الفيدرالية القائمة على القوميات العرقية، وهو النموذج الذي ساد في إثيوبيا بين عامي 1991 و2019 في ظل “الجبهة الثورية الديمقراطية الشعبية الإثيوبية” (EPRDF).
خلال الأسابيع الأولى من الصراع، تركزت المعارك العنيفة بشكل شبه حصري بين قوات دفاع تيغراي (TDF)، وحركة “فانو”، وتنظيم “أوغوغومو” (Ugugumo) في أقاليم تيغراي وأمهرة وعفر. ومع ذلك، لا يشكل هذا التحالف في وضعه الراهن تهديداً فعلياً للحكومة، بل يظل تهديداً كامناً؛ إذ يمكن لأعضاء هذا التحالف -إذا قرروا ذلك- أن يشكلوا خطراً في مناطق نفوذهم، وأن يتسببوا في تشتيت قوات الدفاع الوطني الإثيوبية (ENDF) جغرافياً. وهذا يمنحهم القدرة على إثارة الفوضى، وإشغال القوات الفيدرالية، ومنع آبي من حشد كامل قوة الجيش الوطني نحو الشمال لمواجهة قوات دفاع تيغراي. فعلى سبيل المثال، ورغم عدم مشاركته حالياً في العمليات العسكرية ضد الحكومة، ينشط “جيش تحرير أورومو” (OLA) في إقليم أوروميا -وهو أكبر الأقاليم الإثيوبية من حيث المساحة والسكان، ويحيط بالعاصمة- مما يجعله يمثل عبئاً أو مصدر قلق لآبي.
وبالنظر إلى ضعف التنسيق العسكري بين هذه الأطراف على مستوى البلاد حتى الآن، فقد يظل هذا التحالف (أو أجزاء منه) مجرد تحالف اسمي لا أكثر. بعد إطلاق التحالف، أعلن “جيش تحرير أورومو” تأييده السياسي له، انطلاقاً من رغبته في الإطاحة بحكومة أبي أحمد؛ لكنه حرص على توضيح أن مشاركته لا تعدو كونها “توافقاً إجرائياً” وليست انخراطاً في عمليات عسكرية مشتركة ومنسقة. وفي الوقت ذاته، شهد “جبهة تحرير أوغادين الوطنية” انقسامات داخلية؛ إذ أعرب أحد أجنحتها عن دعمه للهدف السياسي المتمثل في استبدال الحكومة، لكنه رفض صراحةً العودة إلى الكفاح المسلح. أما “الحركة الديمقراطية لشعوب غوموز” و”حركة تحرير شعوب بني شنقول”، فقد نفتا علناً وجود أي عضوية فعلية لهما في التحالف أو أي مشاركة عسكرية من جانبهما.
آبي يواجه معارضة إقليمية متنامية
على الرغم من أن استضافة إثيوبيا لمقر الاتحاد الأفريقي في أديس أبابا تعزز من مكانتها الدبلوماسية والجيوسياسية، إلا أن ذلك لم يحصّن آبي من ردود الفعل العدائية التي أثارها لدى نظرائه في المنطقة الأوسع؛ وهو اختلاف جوهري آخر مقارنة بالصراعات السابقة. والأخطر من ذلك هو أن هؤلاء الخصوم الإقليميين باتوا يمتلكون الآن مداخل لتقويض حكمه، من خلال دعم الجماعات المسلحة المناهضة للحكومة، والتي أعلنت صراحةً عن سعيها للتعاون من أجل الإطاحة به. وفي المقابل، يمتلك آبي أيضاً أدواته الخاصة للرد على هذه التحديات.
وكما أشرت سابقاً، فقد أقدم آبي على سلسلة من الخطوات الاستفزازية التي أثارت حفيظة قادة في كل من إريتريا والصومال ومصر والسودان؛ ومن بينها تحركاته المتعلقة بالوصول إلى البحر الأحمر -بما في ذلك تكهنات حول احتمالية اعترافه بـ “صوماليلاند” كدولة مستقلة عن الصومال مقابل الحصول على منفذ عبر ميناء بربرة-، وطموح إثيوبيا لبناء سدود إضافية على نهر النيل، بالإضافة إلى مزاعم حول تقديم دعم سري لقوات الدعم السريع في السودان. وفي أعقاب اندلاع الصراع في سبتمبر/أيلول، تحولت هذه التوترات الدبلوماسية المكتومة إلى قطيعة رسمية؛ ففي الأول من أكتوبر/تشرين الأول، أغلقت إثيوبيا سفارتها في العاصمة الإريترية أسمرة (مما دفع إريتريا إلى قطع علاقاتها الدبلوماسية بالكامل)، وأعلنت 10 من الدبلوماسيين الإريتريين “أشخاصاً غير مرغوب فيهم”. وفي اليوم ذاته، طرد آبي دبلوماسياً مصرياً.
وبعد أيام، وفي إطار “منتدى العلمين لأفريقيا” في مصر، استضاف الرئيس عبد الفتاح السيسي قادة كل من إريتريا والصومال والسودان، وصدر عنهم “إعلان العلمين المشترك” الذي أكد على عدة نقاط: أن إدارة شؤون البحر الأحمر تظل حكراً على الدول المطلة عليه (أي باستبعاد إثيوبيا)؛ وأن إدارة الأنهار العابرة للحدود، مثل نهر النيل، تتطلب تشاوراً مسبقاً وتوافقاً وفقاً للقانون الدولي؛ كما شدد الموقعون على رفضهم القاطع لأي تدخل خارجي في السودان، أو دعم للمرتزقة، أو الاعتراف بأقاليم انفصالية مثل “صوماليلاند”.
وفي الخامس من أكتوبر/تشرين الأول، وخلال خطاب تنصيبه لولاية ثانية مدتها خمس سنوات، قابل آبي إعلان جيرانه بتحدٍّ صريح. لم يكتفِ آبي أحمد بتصوير الوصول إلى البحر الأحمر كخيار اقتصادي فحسب، بل اعتبره ضرورة وجودية وتاريخية، مؤكداً أن “ازدهار إثيوبيا لا يمكن تحقيقه بالكامل دون الوصول إلى البحر”. وفي سياق ربطه لطموحاته البحرية بمظالم تاريخية عميقة، زعم آبي أن فقدان السواحل كان أمراً “فُرض” على بلاده في فترات اتخذ فيها “آخرون” قرارات نيابة عنها؛ وهو طرح يدمج -بأسلوب ذكي ومبطن بالعدائية- بين حقبة التقسيم الاستعماري الأوروبي في القرن التاسع عشر، وبين الاتفاقية التي أبرمتها الحكومة التي قادتها “الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي” (TPLF) في تسعينيات القرن الماضي، والتي أضفت طابعاً رسمياً على استقلال إريتريا (بعد ثلاثة عقود من الحرب).
وبعد أيام، دخلت إثيوبيا وإريتريا في تبادل للرسائل أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، على خلفية تصعيد عسكري بين جيشي البلدين في إقليم تيغراي. ففي السابع من أكتوبر، تعرضت قوات الدفاع الإريترية -التي كانت منتشرة لدعم مواقع “قوات دفاع تيغراي” (TDF) وتشكيل منطقة عازلة ضد الهجوم المضاد الذي شنه “الجيش الوطني الإثيوبي” (ENDF)- لضربات بطائرات مسيرة إثيوبية داخل الأراضي الإثيوبية، مما كبدها خسائر فادحة. وتجدر الإشارة إلى أنه، وفقاً للتقارير، واصل الجيش الإريتري عملياته في أجزاء من تيغراي حتى بعد توقيع “اتفاق بريتوريا” في نوفمبر 2022.
وفي التاسع من أكتوبر، وجه وزير الخارجية الإثيوبي، جيديون تيموثيوس، رسالة إلى مجلس الأمن -اطلعت عليها هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)- وصف فيها التوغل الإريتري بأنه “عمل عدواني صارخ”، مؤكداً حق إثيوبيا في اتخاذ “تدابير وقائية” في إطار الدفاع عن النفس. وفي المقابل، أرسل وزير الخارجية الإريتري، عثمان صالح، رسالة إلى المجلس في العاشر من أكتوبر، أشار فيها إلى تصريحات -لم يُحدد مصدرها بدقة- نُسبت إلى نائب رئيس أركان الجيش الإثيوبي، أبيباو تاديسي، في أواخر سبتمبر، زعم فيها أن “الهدف النهائي للحرب هو غزو عصب”، وأن “ميكيلي… لم تكن سوى محطة في الطريق نحو غزو إريتريا”. ومن وجهة نظر إريتريا، يعني هذا أن تحركات آبي تتجاوز مجرد تهدئة الأوضاع في تيغراي، وتوفر له ذريعة لتحقيق طموحه القديم بالحصول على منفذ بحري سيادي، وذلك من خلال ضم أحد الموانئ الإريترية على البحر الأحمر بالقوة. ومما يثير القلق أنه على الرغم من انسحاب القوات الإريترية إلى مواقع أقرب إلى الحدود، فإن تزايد الحوادث التي تشهد احتكاكاً مباشراً بين قوات الدفاع الإريترية وقوات الدفاع الوطني الإثيوبية يفتح الباب أمام احتمالية تحول الصراع في شمال إثيوبيا إلى مواجهة أكثر وضوحاً بين دولتين
سيكون للقوة الجوية دور مهم، لكنها لن تكون حاسمة إلا في حالات محدودة.
بإمكان أبي أحمد مواجهة بعض التحديات الداخلية والإقليمية التي يواجهها من خلال الاستعانة بدعم أطراف خارجية؛ وهو ما حدث سابقاً حين تلقى دعماً في الوقت المناسب تمثل في طائرات مسيّرة (بدون طيار) من الإمارات العربية المتحدة وتركيا وإيران. وكما أظهرت المواجهات الأخيرة، لا تزال الضربات التي تشنها طائرات قوات الدفاع الوطني الإثيوبية المسيرة فعالة للغاية في كسر وتفكيك المناورات التقليدية -سواء كانت مدرعة أو ميكانيكية- التي تحاول قوات الدفاع الإريترية تنفيذها في المناطق المفتوحة؛ تماماً كما كانت فعالة ضد قوات دفاع تيغراي في عام 2021.
أما فيما يتعلق باستيلاء قوات دفاع تيغراي في البداية على المطارات الإقليمية في إقليم تيغراي أواخر شهر سبتمبر ربما كان الهدف هو حرمان قوات الدفاع الوطني الإثيوبية (ENDF) من قواعد أمامية للعمليات الجوية، وتقويض قدرتها على نقل القوات بسرعة، ومنع القوات الفيدرالية من تحقيق أهدافها. وقد لعب التفاوت في القوة الجوية دوراً حاسماً في نوفمبر 2021، حين تقدمت قوات تيغراي لتصبح على بعد 100 ميل من أديس أبابا، قبل أن تصبح مكشوفة في تضاريس منخفضة ومفتوحة، وذلك بعد أن نشرت القوات الفيدرالية طائرات مسيرة (UAVs) حصلت عليها من الخارج.
وفي الوقت الراهن، أصبحت الأفضلية الجوية التي تتمتع بها قوات الدفاع الوطني الإثيوبية أقوى بكثير مما كانت عليه في عام 2021؛ إذ يضم أسطولها الجوي -وفقاً للتقارير- طائرات مسيرة هجومية أجنبية الصنع من فئة “متوسطة الارتفاع وطويلة المدى” (MALE)، مثل طائرات “بيرقدار تي بي 2″ (Bayraktar TB2) التركية، و”مهاجر-6″ (Mohajer-6) الإيرانية، و”وينغ لونغ” (Wing Loong) الصينية. وإلى جانب ذلك، تمتلك القوات آلاف الطائرات المسيرة من نوع “الرؤية من منظور الشخص الأول” (FPV) -التي يتم تجميعها محلياً وتزويدها بأسلحة- وتنتجها شركات مثل “سكاي وين للملاحة الجوية” (SkyWin Aeronautics) و”إيرو أباي” (AeroAbay). كما أن استعادة القوات الفيدرالية للسيطرة على المطارات في ميكيلي وأكسوم وشاير تتيح لها تشغيل هذه الأصول من قواعد في الشمال، مما يلغي الحاجة إلى قطع مسافات طويلة من مواقع إطلاق بعيدة عن خطوط المواجهة. وهذا بدوره يطيل فترة بقاء الطائرات المسيرة في الجو، ويعزز قدرتها على المراقبة فوق الأراضي الشمالية، ويوسع نطاق الضربات التي تشنها قوات الدفاع الوطني الإثيوبية على طول الجبهة الشمالية بأكملها، وربما يمتد تأثيرها إلى ما وراء الحدود داخل إريتريا.
ومع ذلك، فإن احتكار قوات الدفاع الوطني الإثيوبية للقوة الجوية -الذي كان قائماً خلال الصراع السابق- قد تعرض لتحدٍ مباشر في الصراع الحالي؛ إذ أظهرت القوى المناهضة للحكومة قدرةً على ضرب أصول تابعة لقوات الدفاع الوطني في مواقع بعيدة عن خطوط المواجهة الشمالية. ففي ليلة 30 سبتمبر، دخلت طائرات -وصفها التحالف المناهض للحكومة بأنها طائرات مسيرة انتحارية- المجال الجوي لأديس أبابا مستهدفةً وزارة الدفاع ومقر قيادة قوات الدفاع الوطني الإثيوبية، وهي المرة الأولى التي تنجح فيها قوات مناهضة للحكومة في تنفيذ ضربات جوية داخل العاصمة الفيدرالية.
وبعيداً عن الأضرار المادية المباشرة، قد تضطر هذه الضربات بعيدة المدى قوات الدفاع الوطني الإثيوبية إلى تحويل أنظمة دفاع جوي حيوية، وأصول حرب إلكترونية، وقوات عسكرية لحماية البنية التحتية الاستراتيجية، بدلاً من توجيه كامل قوتها المتاحة نحو الجبهة الشمالية. إذا اختارت الحكومة تجاهل هذا التهديد، فإن ذلك يفتح الباب أمام احتمالية أن يتأثر سكان المناطق الحضرية في البلاد بهذا النزاع بشكل أكبر مما كان عليه الحال في النزاع السابق، الذي لم تصل تداعياته إلى أديس أبابا. وبطبيعة الحال، يفترض هذا السيناريو أن القوى المناهضة للحكومة تمتلك الموارد، وحرية الحركة، والقرب الجغرافي اللازم لمواصلة هذه الهجمات الجوية غير المتكافئة؛ وهو أمر قد يؤدي، بمرور الوقت، إلى تقويض شرعية أبي أحمد. ومن الجدير بالذكر أنه تم حظر تحليق الطائرات المسيرة فوق أديس أبابا قبيل هجوم 30 سبتمبر، مما يشير إلى أن قوات الدفاع الوطني الإثيوبية (ENDF) تخصص جزءاً من مواردها لتحييد أي توغلات جوية إضافية.
وفي نهاية المطاف، لا يمكن للقوة الجوية الفيدرالية وحدها تحقيق نصر عسكري حاسم. فبينما تُعد الطائرات المسيرة فتاكة للغاية ضد التشكيلات العسكرية التقليدية الكبيرة في المناطق المفتوحة، إلا أنها تظل بطبيعتها غير فعالة في طرد وحدات المتمردين المنتشرة وعالية الحركة التي تنشط في المرتفعات الوعرة أو المناطق الريفية ذات الغطاء النباتي الكثيف. ويتجلى هذا القصور العملياتي بوضوح في إقليمي أمهرة وأوروميا، حيث لا يزال متمردو “فانو” (Fano) وجيش تحرير أورومو (OLA) متحصنين في مواقعهم، رغم الحملة الجوية المكثفة التي تشنها قوات الدفاع الوطني الإثيوبية – والتي شملت أكثر من 100 غارة موثقة بطائرات مسيرة في إقليم أمهرة منذ عام 2023.
ومع ذلك، ورغم التطورات في القدرات الجوية التي ستلعب بلا شك دوراً في هذا النزاع، تظل القوات البرية عنصراً لا غنى عنه لأي حملة عسكرية طويلة الأمد؛ فهي الوحيدة القادرة على تأمين خطوط الإمداد، وتطهير الأراضي من القوات المعادية، وتهيئة الظروف اللازمة لدعم استعادة السلطة المدنية. وإذا اختارت أطراف التحالف المناهض للحكومة – أو حتى الجيش الإريتري – خوض مواجهة تقليدية، فإنهم سيواجهون تفوقاً واضحاً من جانب قوات الدفاع الوطني الإثيوبية، المدعومة بقدرات جوية قوية. أما إذا اعتمدت القوى المناهضة للحكومة استراتيجية حرب عصابات طويلة الأمد، تعتمد على الانتشار في جبهات متعددة، فقد يجد أبي أحمد نفسه أمام صراع ممتد؛ صراع ستظل فيه القوة الجوية عنصراً مهماً، لكن من غير المرجح أن تكون هي العامل الحاسم.
صراع على كل الجبهات وفي كل مكان
من الواضح أن هذا النزاع ليس تكراراً لحرب 2020–2022؛ فبينما يدخل أبي أحمد هذه الجولة في ظل انقسام داخل إقليم تيغراي وتفوق جوي أكبر بكثير، إلا أنه يواجه في الوقت ذاته جبهات داخلية متعددة، بالإضافة إلى طوق من الجيران المعادين الذين يمتلكون الدوافع والوسائل اللازمة لاستغلال الشقوق الداخلية في إثيوبيا. لذا، قد تستمر قوات الدفاع الإثيوبية في تحقيق انتصارات في المعارك التقليدية دون حلّ التحديات الأوسع التي تواجه البلاد والتي تُسهم في استمرار دوامات الصراع الأهلي. وإذا تمكنت قوات الدفاع التركية وحلفاؤها من تشكيل تمرد متعدد الجبهات، فقد يتخذ الصراع أبعادًا متعددة في آن واحد: معركة تقليدية تتمتع قوات الدفاع الإثيوبية بوضع جيد يمنعها من الخسارة (ولكن ربما لا تفوز بها)، وسقوط ضحايا مدنيين جراء هجمات الطائرات المسيّرة في المناطق التي ينشط فيها المتمردون، وحركات تمرد مدعومة من خصوم إقليميين، ومواجهة بين الدول مع إريتريا بشأن الوصول إلى البحر الأحمر.
